兰州新闻网_931730资讯信息网

秦始皇嬴政的真实武艺水平怎么样,被错估了两千多年

秦始皇作为秦朝开国之君,统一六国,南征百越,北击匈奴,建立了大一统王朝,在世人眼里,秦始皇的武艺水平应该是出类拔萃的顶尖水平,这一印象主要受“荆轲刺秦”这一历史故事的影响,顶级刺客荆轲都伤不了秦始皇,可见秦始皇武艺应该极高。但事实真的如此吗?其实秦始皇的武艺顶多是个中端水平,根本算不上高手,为什么这么说了,我们来看一下。

秦始皇嬴政的真实武艺水平怎么样,被错估了两千多年

荆轲算的上绝顶高手吗?

荆轲在世人眼中,一直是顶尖刺客,因为“荆轲刺秦”的故事广为流传,所以给世人造成了荆轲是个绝顶高手的误解,但是事实上荆轲武功水平如何呢?荆轲是《史记·刺客列传》中的人物,大家所知道的荆轲形象也是来自于“荆轲刺秦”这一故事中的形象,荆轲刺秦只是《史记·刺客列传》中的片段,大多人都没有读完荆轲的全部故事,所以也就造成了对荆轲武功水平的误解。根据《史记·刺客列传》的记载,荆轲是卫国人,喜欢读书、击剑,本来想通过剑术游说“卫元君”卫元君没有任用他,卫元君为什么没有任用他了,我们不得而知,可能是剑术不足以吸引卫元君,也有可能是卫元君不识才。后来荆轲出去漫游,遇到了当时的剑术高手“盖聂”和盖聂谈剑术,不知道谈的什么,盖聂对他怒目而视,他就吓跑了,自己离开了。后来盖聂对别人说,荆轲有谈的不妥的地方,他瞪了一下荆轲,荆轲估计是害怕了,就走了。后来荆轲又到了赵国的邯郸,遇到了“鲁勾践”和他一起下棋,又发生了争执,鲁勾践发怒呵斥了他,他一声不发又逃走了,再也没有跟鲁勾践见面。不知道什么原因,别人只要一发怒,荆轲就逃跑了。在荆轲刺秦失败后,鲁勾践还对别人说,荆轲刺剑不讲究技术。从他同时代的人看来,荆轲的剑术应该算不得高超,一般般的水平而已,还不喜欢听别人的劝告。

秦始皇嬴政的真实武艺水平怎么样,被错估了两千多年

再看“荆轲刺秦”中的描写,荆轲本来是想等一个人的,因为太子丹一直催促,他才上路,等谁,没说。估计应该是个武功高手,太子丹是想让荆轲挟持秦始皇的,荆轲也答应了这个要求,后来荆轲自己也说:是想生擒秦始皇,所以没有痛下杀手。在秦国宫殿上,荆轲拿把匕首追杀秦始皇,秦王绕柱走。史记中没有把招式描写的很高超,就是一个人追一个人跑,后来一个医生丢过去一个药箱砸荆轲,给了秦始皇缓冲时间,秦始皇得已拔出长剑,砍断了荆轲的左腿,秦始皇用的剑肯定不是一般的剑,绝对的锋利无比。后来荆轲又丢匕首想刺秦始皇,也没有丢中,丢到柱子上去了,暗器这一项荆轲应该是菜鸡,毫无疑问。从种种迹象都看不出荆轲的武功水平有多高,荆轲的剑术在当时应该是个普通水平,所以荆轲算不上是个高手,那么秦始皇打败的也不是什么顶尖高手。

秦始皇嬴政的真实武艺水平怎么样,被错估了两千多年

连老头都单挑不过的秦始皇,武功能有多高?

虽然《史记》中对秦始皇的武艺水平没有那么多的笔墨描写,但是我们可以从另一件事来看出,秦始皇的武功水平怎么样。《战国策》里面有一篇文章叫《唐雎不辱使命》讲的是魏国被灭后它的附属国安陵国派了一个叫唐雎的大臣去秦国谈判,这个唐雎是个九十多岁的老头,估计也有浮夸嫌疑,但是应该是个老头没错。唐雎跟秦始皇谈判的时候,吵了起来,秦使皇威胁唐雎,唐雎举了四大刺客的故事反过来威胁秦始皇,并且拔出剑来想要跟秦始皇同归于尽,秦始皇被吓得连忙道歉。从这里面可以看出一个问题,三十多岁的秦始皇被一个老头吓住,这个老头武艺能有多高,拔个剑就吓到了秦始皇,可见在这里面秦始皇武功没有多高,否则近身,空手在老头手中夺白刃这水平还是有的。但是秦始皇害怕了,可见秦始皇对自己的武功有自知之明,普通水平,达不到中上流水平。

秦始皇嬴政的真实武艺水平怎么样,被错估了两千多年

秦始皇虽然是贵族出身,但得到了贵族的公子的待遇了吗?

战国时期的贵族公子,都是有专门的老师教六艺的,秦始皇虽然是秦国贵族,但是他的少年时代是在流亡赵国中度过的,根本享受不了贵族公子的待遇,练武练的是基础。后来赢政十三岁继位,二十二岁亲政。开启了传奇人生,根本没有那么多时间来专门学习武功,秦始皇作为一代有作为的君主,需要弥补童年的不足,学六艺,学军事,学治国。还要处理国家大事,留给他专门学习格斗的时间寥寥可数。后来又经常出巡,五十岁就暴毙沙丘了。所以秦始皇如果是武功高手,他哪来的时间专门习武了

从种种迹象表明,秦始皇算不上是个武功高手,武艺水平顶对算是中等水平,世人对秦始皇武功的误解,主要来自于荆轲刺秦,但是如果从完整的看《史记·刺客列传》,以及种种迹象来看,荆轲的剑术水平一直被夸大,秦始皇的武功水平从而也看的出来。

喜欢的点个赞吧!有不同见解,欢迎下方留言。

本文作者:白话历史课(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6687758295328883212/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱