兰州新闻网_931730资讯信息网

安史之乱坚守东北的平卢节度使是谁杀的?日本史书上有不同的记录

回顾安史之乱,人们关注的焦点都是郭子仪、李光弼、仆固怀恩等人的丰功伟绩,在东北营州,安禄山的老巢后方,却有着一群人在不屈不挠的为大唐坚守。

他们原本是安禄山的部下,隶属平卢军,安史乱起后仍然忠于唐王朝,在与中原隔绝、周边叛军异族环绕的情况下屡次与叛军作战,坚持了六年之久,最后渡海到了山东半岛。

这六年中历任平卢节度使的是刘正臣、王玄志、候希逸,刘正臣在《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》、《册府元龟》等权威史料中记录是被王玄志毒杀的。

但刘、王二人都是忠于唐王朝的将领,这个结果似乎不合逻辑。在古代日本史书《续日本纪》和古代朝鲜史书《渤海考》当中有着不同的记录,虽然不能说推翻了正史的记载,但也为后人了解这个疑案提供了另外的信息。

安史之乱坚守东北的平卢节度使是谁杀的?日本史书上有不同的记录

【安禄山叛唐,他带不走三镇十八万唐军】

天宝后期,安禄山任范阳、平卢、河东三镇节度使,拥兵十八万。同时,安禄山身居骠骑大将军、东平郡王,兼云中太守、柳城太守,又加尚书左仆射,赐闲厩、五坊、宫苑、陇右群牧都使,真正是一人之下、万人之上。

所以天宝十四载安禄山拿出伪造的诏书,说要杀杨国忠清君侧的时候,三镇将领并未有人站出来表示反对,毕竟无从验证真伪。

但等到安禄山一路势如破竹,一个多月渡过黄河,攻克陈留、荥阳,进逼洛阳后,所有人都已经意识到了这是一场什么样性质的事件,所有人都要选择自己的立场了。

安史之乱坚守东北的平卢节度使是谁杀的?日本史书上有不同的记录

当时安禄山任命了贾循为范阳节度留后守卫大本营。

贾循是个为大唐征战多年的将领,曾在蜀中战胜吐蕃,在河北张守珪和安禄山手下也立过战功,是当时河北高级将领之一。

忠于唐王朝的颜真卿、颜杲卿兄弟都在河北为官,暗中联络各方人士准备在背后给安禄山捣乱。其中联系的一个就是贾循,“禄山负恩首乱,虽陷洛城,必当夷灭。公盍建不代之功,诛其逆将向润客、牛廷玠,拔其根柢,禄山西不能入关,则坐而受擒,天下可定也而。”(《旧唐书》)

当时的情况确实如颜杲卿使者所说,安禄山虽然占据了洛阳,但前方有潼关天险,一旦范阳老巢丢失,叛军就是无源之水,覆灭是必然的。贾循对此虽然认同,但犹豫不决没有行动。

安禄山留下的另一个将领向润客(牛润客)是贾循的副手,得知此事后密报安禄山,安禄山派人回范阳,假借与贾循商议事情的机会,“阴伏壮士以弓弦缢杀之”。

这时颜真卿、颜杲卿兄弟已经招兵买马重新竖起了大唐大旗,安禄山就命史思明等人回师镇压,史思明不但重新占领了河北地区,还与从山西东进的郭子仪、李光弼多次作战,叛军后方重新安稳。

安史之乱坚守东北的平卢节度使是谁杀的?日本史书上有不同的记录

(为张睢阳齿,为颜常山舌)

当时安禄山任命的平卢节度使是吕知诲,杀了忠于唐王朝的一些将领,而其他将领暗中联络,以刘正臣为首,杀了吕知诲,又联络镇守辽东的王玄志,二人遥相呼应,派遣使者飞马报奏长安。

天宝十五载四月得到朝廷的回复,授予刘正臣为平卢节度使、柳城郡太守等职,王玄志也被任命为安东副大都护。

这时,安禄山虽已在洛阳称帝,但潼关天险被哥舒翰守得水泄不通,郭子仪、李光弼在河北与史思明作战已经逐渐占了上风,西南方向鲁炅、东南方向张巡等人都稳定了局面,刘正臣等人在东北平卢,堵上了叛军的最后一条通道,叛军已经被战略包围,局面一片大好。

安史之乱坚守东北的平卢节度使是谁杀的?日本史书上有不同的记录

(当年的潼关是天险,可不仅仅有肉夹馍)

【险些攻陷安史叛军老巢的平卢军,刘正臣的死是个疑案】

战略包围圈是李隆基给打开的,李隆基强令哥舒翰出击,被叛军大败,潼关失守,战略包围圈的最关键一点被打开。之后就发生了李隆基逃往蜀中,马嵬驿兵变,唐肃宗在灵武继位,并召郭子仪、李光弼去灵武。

于是,在安禄山的河北老巢,只剩下平卢军一只正规唐军了。刘正臣率领平卢军,“攻长杨,战独山,袭榆关、北平,杀贼将申子贡、荣先钦,擒周钊送京师”(《旧唐书》)。

这段时间平卢军战绩辉煌,奚王阿笃孤也与刘正臣会合,派遣骑兵万人一起攻打范阳。即使奚人最后还是选择了安禄山,半夜攻打平卢军,却被刘正臣手下李忠臣在温泉山击败,其大首领阿布离被擒后杀了祭旗。

刘正臣的平卢军攻破了渔阳,已经与范阳近在咫尺。

而失去压制的史思明北上,与出征范阳的刘正臣交战,刘正臣没有提防,“遂弃军保北平,正臣妻子及军资二千乘尽没。”(《旧唐书》)

史思明身为叛军二号人物,这场叛乱也以安史二人命名,可不仅仅是安禄山的副手这么简单,其军事才能不容小觑,刘正臣败在史思明手下并不冤枉。

安史之乱坚守东北的平卢节度使是谁杀的?日本史书上有不同的记录

战败后的平卢军又发生了内乱,刘正臣被鸩杀,他的副手徐归道接任平卢节度使,并归附安禄山叛军。之后,王玄志、候希逸等人又杀了徐归道,王玄志任平卢节度使。

“正臣奔归,为王玄志所鸩而卒。逆贼署徐归道平卢节度,王玄志与平卢将侯希逸等又袭杀归道。”(《旧唐书》)

“(刘正臣)因袭范阳,为史思明所败,奔还,(王)玄志鸩杀之。”(《新唐书》)

“平卢节度使刘正臣自范阳败归,安东都护王玄志鸩杀之。禄山以其党徐归道为平卢节度使,玄志复与平卢将侯希逸袭杀之。”(《资治通鉴》)

三部正史都说是王玄志杀了刘正臣。

但当时的日本史书《续日本纪》中记载,“(天宝十五载,至德元年)十二月丙午,徐归道果鸩刘正臣于北平,潜通禄山。幽州节度使史思明谋击天子,安东都护王玄志仍知其谋,帅精兵六千余人打破柳城,斩徐归道,自称权知平卢节度,进镇北平。”

朝鲜古代史书《渤海考》当中也记载,“十二月丙午,(徐)归道果鸩刘正臣于北平,潜与禄山幽州节度使史思明通谋击唐,安东都护王志玄知其谋,率精兵六千余人,攻破柳城斩归道,自称平卢节度,进屯北平。”

这两个说法几乎一样,估计史料来源相同,都是当年倭国遣渤海使小野田守回国后,向当时的倭王奏报的内容。

安史之乱坚守东北的平卢节度使是谁杀的?日本史书上有不同的记录

(仿唐修建的日本京都,倭国当时与东亚各国往来很多)

刘正臣和王玄志都是忠于唐王朝的,如果正史记载为真,那么只能说刘正臣战败后思想转变又存了投降叛军的想法,才被王玄志杀死。但平叛后,刘正臣被追赠工部尚书,所以刘正臣因准备叛唐被杀不合逻辑;

如果王玄志是为了争权才杀掉刘正臣,又无法解释刘正臣麾下一班将领能够服从王玄志。包括李忠臣和候希逸,这二人后来都是割据藩镇,李忠臣虽然因叛唐被处死,但安史之乱时都是刘正臣手下屡立战功、对唐王朝忠心耿耿的领军大将。

所以,《续日本纪》当中的记载更符合逻辑,刘正臣是被叛唐的徐怀道毒死,王玄志和候希逸杀了徐怀道,为刘正臣报了仇。

安史之乱坚守东北的平卢节度使是谁杀的?日本史书上有不同的记录

【平卢军的六年坚守,压巫闾,临幽都】

王玄志接任平卢节度使后,仍然不断与叛军作战,“御史大夫王玄志压巫闾,临幽都”(《新唐书》)。

巫闾就是医巫闾山,在现在的辽宁省朝阳市北宁,平卢节度辖区名山;幽都就是幽州,范阳节度使的治所所在地。说明王玄志在平叛过程中也是有重大贡献的。

至德二载正月,(王)玄志令(李)忠臣以步卒三千自雍奴为苇筏过海。贼将石帝庭、乌承洽来拒,忠臣与董竭忠退之,转战累日,遂收鲁城、河间、景城等,大获资粮,以赴本军。复与大将田神功率兵讨平原、乐安郡,下之,擒伪刺史臧瑜等。防河招讨使李铣承制以忠臣为德州刺史。”(《旧唐书》)

这段时间平卢军不但守住了营州,还不断渡海攻击叛军核心区域。另外,平卢军的存在,压制了东北的契丹和渤海国彻底加入叛军,只有奚族位于平卢军以南,出兵十万加入了叛军。

安史之乱坚守东北的平卢节度使是谁杀的?日本史书上有不同的记录

(平卢军节度使历任职官表,网图,非本人整理)

后来王玄志病死,下属将领李怀玉杀了王玄志的儿子,推举候希逸接任,朝廷接受,这是唐王朝节度使由下属兵将废立的开始。

候希逸也继续坚守,“与贼确,数有功。然孤军无援,又为奚侵掠,乃拔其军二万,浮海入青州据之,平卢遂陷。”(《新唐书》)

平卢军与中原通道被阻隔,孤军无援,坚守数年后无奈突围撤离,平卢失守,唐王朝在东北再无一兵一卒,契丹和渤海兴起,掀起了下一个大时代的序幕。

安史之乱坚守东北的平卢节度使是谁杀的?日本史书上有不同的记录

安史之乱中的平卢军,只是整个平叛过程中的一个小小的支线,刘正臣的死亡也并非影响深远的重大事件。但通过这个过程,我们知道历史并非只是郭子仪等几位名臣的舞台,这些“小人物”同样重要,可能不那么光彩夺目,但同样厚重深沉。

用数学和工程的思维方式去解读历史,妄图以古喻今。理工男读历史,欢迎关注和讨论。

本文作者:理工男读历史(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6704788094366777869/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱