一提及草船借箭，几乎无人不晓，它是《三国演义》中脍炙人口的经典故事。

赤壁之战前夕，孙刘两家联手对抗曹操，可是周瑜嫉妒诸葛亮的才能，经常无故为难他。

有一次周瑜要求诸葛亮，十天之内必须造出十万支箭，如果做不到就会受军法处置。

在普遍情况下而言，这个任务基本上不可能完成，可是诸葛亮不仅答应了，还表示“三天就够”。

诸葛亮向鲁肃调来二十只船，上面堆满草人，趁大雾的清晨攻击曹军水寨。

曹操生性多疑，不敢轻易出击，只得调来弓箭手射击草船，于是便有了十万支箭，这就是世人熟知的“草船借箭”。

可是《三国演义》毕竟只是小说，历史的主角并不是诸葛亮，而是孙权。

他亲自坐着一条大船冲向曹营，“借”来成千上万支箭后潇洒离去，最后还写了一封信，只有八个字，逼退了曹操大军。

赤壁之战时，曹操虽然被孙权和刘备击败，但是损失并不大，死伤的兵力大多是荆州降卒。

最关键的是，曹操依然占据这襄阳，保持着南下的主动权。经过五年时间的征战，曹操逐一平定南匈奴、公孙康、马超、韩遂等后，于公元213年攻打濡须坞。

孙权担心前线危机，也亲自赶来督阵，双方对峙了近一个月。这个期间，东吴借助水军之力，频频向曹军发出挑战，曹军水军实力不够，不敢轻易出水寨，大多时候都龟缩在军营里。

《三国志》有记载，“曹公攻濡须，权与相拒月馀。”

有一次，孙权想巡视前线，于是亲自坐着大船，从濡须口驶向曹军水寨。

曹操听探子回报，知道是孙权亲自前来，他不敢下令水军出击，担心其中有诈。但也不想让孙权在水寨前大摇大摆地走一圈，这样会大伤士气。

怎么办？于是下令弓箭手放箭，一瞬间上万支箭射在孙权船上，导致船身向令一方倾斜。

为了保持船身的稳定性，孙权下令调转船头，用另一面“接收箭雨”，使得船身平衡。

《三国志》有记载，“权因回船，复以一面受箭，箭均船平。”

就这样，孙权的大船轻松地逃走了，离开时还向曹军击鼓奏乐，营中的曹操听到后，不由感叹地说，“生子当如孙仲谋”。

两军对峙又过了数日之久，孙权给曹操写了一封信，信上只有八个字，“春水方生，公宜速去。”

意思很明白，说的是春雨绵绵，洪水将至，不适合北方人作战，还是速速退去吧。

曹操知道孙权说的是实话，虽然其中有嘲笑之意，但不得不下令撤军。

《三国志》有记载，“曹公望权军，叹其齐肃，乃退。”

为什么草船借箭的主角从孙权变成了诸葛亮？这全是罗贯中的功劳。

在《三国志》中，不论是文臣和武将，对他们事迹的描述都是平平淡淡，不能给世人留下深刻印象。

可是《三国演义》作为小说，为了传播和娱乐，打仗时添加了两将单挑的场面，这是为了突出将领形象。文臣用计谋之时，更是极其玄乎，比如“借东风”、“火烧曹营”等。

罗贯中为了拔高诸葛亮的人物形象，于是移花接木，把孙权的功劳放到诸葛亮身上。

除了三国演义外，历史上这类“嫁接”的故事并不少见，比如世人熟知的隋唐演义。

所以，如果想要真正了解历史，就应该读官修的《二十四史》和《清史稿》，有些野史也可以借鉴和参考。

至于小说和影视剧，只能是一种娱乐，千万不能当真。

（参考文献：《三国志》）